Y la historia continúa. ¿Debería Apple dar su brazo a torcer o seguir insistiendo en que no deben transgredir su compromiso de privacidad con los usuarios? El incidente de San Bernardino va a seguir sonando durante mucho tiempo y vemos que Apple cada vez tiene más aliados. Esta vez se han unido las propias familias de las víctimas.
En algo se equivoca Estados Unidos
Con este proceso legal que se está iniciando contra Apple nos da la sensación de que Estados Unidos ya esté liderada por un genio del nivel de Donald Trump. Porque no acaba siendo natural que la empresa del iPhone se vea en tantos problemas como le está ocurriendo. Las autoridades están desesperadas por lograr que Apple les desbloquee el móvil de uno de los tiradores, pero las familias de las víctimas opinan lo contrario. Y eso demuestra algo muy bueno del pueblo norteamericano y algo muy malo de sus dirigentes.
Salihin Kondoker, en un comunicado enviado a la jueza Sheri Pym, ha defendido los esfuerzos de Apple por proteger la información en el móvil del tirador. Es algo de importancia, puesto que Kondoker es el marido de Anies Kondoker, mujer que recibió tres disparos en el ataque, pero que sobrevivió. Entre otras cosas, el hombre ha dicho que no cree que el iPhone en cuestión tenga datos valiosos, por lo que está del lado de Apple en este sentido.
En el comunicado de Kondoker se puede leer que el hombre se sintió frustrado al principio al ver la forma en la que reaccionaba Apple. Pero luego con la mente fría y siguiendo la investigación, llegó a la conclusión de que era mejor seguir con el plan de Apple. Tal y como reconoce, Apple está luchando por algo más que por un solo teléfono. Insiste en que duda mucho de que el iPhone tenga algo valioso, debido a que era el móvil del trabajo del tirador y no el personal. Sus móviles personales los terroristas los destruyeron de inmediato.
Kondoker defiende la privacidad “Creo que la privacidad es importante y Apple se debe mantener firme en su decisión. Ni yo ni mi mujer queremos criar a nuestros hijos en un mundo donde la privacidad sea la moneda de cambio de la seguridad… América debería estar orgullosa de Apple. Orgullosa de que sea una empresa americana y deberíamos protegerles y no intentar derrumbarles”.
Pero el público norteamericano está dividido. Según un estudio reciente, un 51% dijo que Apple debería cumplir con la solicitud del juzgado, mientras que un 38% se mantuvo en el lado negativo. En otro estudio, los porcentajes fueron del 46% y el 35% respectivamente.
Un punto de inflexión para América
El país está pasando por un momento delicado. Lo que ocurra en el enfrentamiento entre el gobierno y Apple será determinante para entender su relación en el futuro. Las autoridades están en contra de poner en riesgo la seguridad, pero sus métodos son discutibles. Y Apple siempre ha defendido el ofrecer privacidad y seguridad a los usuarios, con buenos métodos de encriptado y otras tecnologías. Si al final habrá una opción definitiva que proporcione un estado de satisfacción a ambas partes es algo que no sabemos.
En diciembre se produjo la masacre de San Bernardino, en la cual fallecieron 14 personas y donde hubo más de 22 que resultaron heridas. Un iPhone 5c encontrado podría ayudar (o no) en el proceso de investigación, pero que este se encuentre protegido es lo que ha despertado la polémica en la llegada del asunto a los tribunales. Posiblemente Apple no cambie de opinión y siga soportando críticas y denuncias a partes iguales. Pero sus principios son lo primero.
Vía: CNET News